Können KI-Modelle wirklich allgemeines Denken erlernen? Eine Debatte über die Zukunft von KI.
Die 5 wichtigsten Aussagen:
- LLMs könnten grundlegend unfähig sein, zu vollständiger allgemeiner Schlussfolgerung zu gelangen.
- Kurzfristige Zeitpläne sind weniger plausibel, wenn LLMs keine allgemeine Schlussfolgerung ziehen können.
- Es gibt Hinweise darauf, dass LLMs Schwierigkeiten mit allgemeiner Schlussfolgerung haben, z.B. bei Planungsproblemen und Zeitplanung.
- Es ist unklar, ob diese Einschränkung überwindbar ist oder ein grundlegendes Problem für LLMs darstellt.
- Die Fähigkeit der LLMs zur allgemeinen Schlussfolgerung hat Auswirkungen auf die Fortschritte in Richtung AGI und die Zeitpläne dafür.
Ganzen Artikel lesen:https://www.lesswrong.com/posts/k38sJNLk7YbJA72ST/llm-generality-is-a-timeline-crux
KI-Update in Kurzform:
In der Diskussion um die Generellheit von Large Language Models (LLMs) stehen sich zwei Lager gegenüber: Diejenigen, die glauben, dass LLMs in der Lage sind, allgemeines Denken zu beherrschen, und diejenigen, die bezweifeln, dass sie in der Lage sind, komplexe Probleme zu lösen. Aktuelle Forschung zeigt, dass LLMs Schwierigkeiten mit generellem Denken haben, wie z.B. bei Planungsproblemen und Zeitplanung. Die Frage ist, ob dieses Problem durch Skalierung gelöst werden kann oder ob es ein grundlegendes Problem der LLMs darstellt. Sollte die Beschränkung fundamental sein, könnten wir skeptisch gegenüber der Vorstellung sein, dass wir bald künstliche allgemeine Intelligenz erreichen. Die Debatte hat Auswirkungen auf die Zeitspanne bis zur Entwicklung gefährlicher KI. Weitere Forschung und Entwicklung könnten Aufschluss geben, ob LLMs in der Lage sind, allgemeines Denken zu meistern.